<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Wortspiesser</title>
      <link>http://www.wortspiesser.de/</link>
      <description></description>
      <language>de</language>
      <copyright>Copyright 2010</copyright>
      <lastBuildDate>Mon, 02 Aug 2010 12:21:25 +0100</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/?v=3.33</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>So falsch...</title>
         <description>&lt;img alt=&quot;2st.JPG&quot; src=&quot;http://www.wortspiesser.de/2st.JPG&quot; width=&quot;600&quot; height=&quot;800&quot; /&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2010/08/so_falsch.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2010/08/so_falsch.html</guid>
         <category>Fremdspiessen</category>
         <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 12:21:25 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Flats: Wenn schon Anglizismen, dann richtig!</title>
         <description>So schlimm bin ich ja gar nicht. Ich habe nichts gegen Wörter aus anderen Sprachen. Um genau zu sein, besteht die deutsche auch nur aus schlecht abgehörten Brocken irgendwelcher anderer Vor-, Mit- und Nachläufersprachen. Wer die Reinheit einer Sprache erhalten will, muss erst mal eine Reinsprache erfinden. Das nur am Rande.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber gerade werde ich genervt von riesigen Mengen an Werbung von Base. Zuerst einmal: Base ist a) altertümlich für Cousine, b) alkalisch, das Gegenteil von sauer, c) eine Marke von e-plus.&lt;br /&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2010/04/flats_wenn_schon_anglizismen_d.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2010/04/flats_wenn_schon_anglizismen_d.html</guid>
         <category>Gespiesse</category>
         <pubDate>Fri, 30 Apr 2010 18:18:25 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>&quot;Der neue Sprachmüll ist da&quot;, so Riesenmaschine</title>
         <description>Die &lt;a href=&quot;http://www.riesenmaschine.de&quot;&gt;Riesenmaschine&lt;/a&gt;, grimmepreisverzierte Rundumversorgung in Sachen Alltagsbeobachtung, hat eine Wortwahl in Wort und Bild &lt;a href=&quot;http://riesenmaschine.de/index.html?nr=20091029140137&quot;&gt;eingefangen&lt;/a&gt;, wie sie umständlicher schwer sein könnte. Wenn man nämlich am Flughafen erst nach der Gepäckaufgabe feststellt, dass hochverdächtige Gegenstände wie Sonnenmilch oder Nagelknipser im Handgepäck lungern, gibt es diese Vorrichtung. Der Opferaltar des Jet-Sets. Der Beichtstuhl der Falsch-Packenden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Andere archaische Religionen verwendeten Latein, Runen oder Hieroglyphen, um die Bedeutung von solchen Stätten zu erhöhen. Der Trick dabei: Unverständlichkeit kann aufwerten in Richtung Metaphysik, eine überirdische, für unseren Verstand nicht begreifbare Bedeutung vorgaukeln. Frankfurt folgt diesen ausgetretenen Pfaden mit den Worten &lt;b&gt;Eigentumsaufgabe nach § 959 BGB&lt;/b&gt;. Und es funktioniert: die Leute stehen Schlange.</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2009/10/der_neue_sprachmull_ist_da_so.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2009/10/der_neue_sprachmull_ist_da_so.html</guid>
         <category>Bürokratistansich</category>
         <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 08:33:11 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Baralimentation</title>
         <description>Endlich mal ein ganz einfacher Fall:&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;code&gt;&lt;b&gt;Bar&lt;b&gt;|&lt;/b&gt;ali&lt;b&gt;|&lt;/b&gt;men&lt;b&gt;|&lt;/b&gt;ta&lt;b&gt;|&lt;/b&gt;tion&lt;/b&gt;, die: Nachdenken über Pakistan. Zusammengesetzt aus &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Barali&quot;&gt;Barali&lt;/a&gt; (Dorf in Pakistan) und &lt;a href=&quot;http://en.wiktionary.org/wiki/mentation&quot;&gt;Mentation&lt;/a&gt; (geistige Aktivität, Vorgang des Denkens). &lt;/code&gt;
&lt;br&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2009/10/baralimentation.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2009/10/baralimentation.html</guid>
         <category>Diskussion</category>
         <pubDate>Wed, 28 Oct 2009 00:40:17 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Wiglaf Droste teilt aus</title>
         <description>...und zwar eine satte Allgemeinohrfeige gegen Abkürzungen in modernen Kommunikationsformen (KF), misslingende Vergebungsgesten und den werbeinduzierten Ego-Zeitgeist. Es schimmert ein wenig das Eigeninteresse durch, den ein Kolumnist und Worthandwerker natürlich haben muss: bei seiner LeserInnenschaft die Nachfrage für die geschliffene Phrase aufrechtzuerhalten. &lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Trotzdem aber ein gelungener Artikel:&lt;br&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.jungewelt.de/2009/09-26/038.php&quot;&gt;Auf den Strich zähl&apos; ich&lt;/a&gt; - (junge Welt)</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2009/10/wiglaf_droste_teilt_aus.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2009/10/wiglaf_droste_teilt_aus.html</guid>
         <category>Wortspiesser</category>
         <pubDate>Wed, 21 Oct 2009 16:40:29 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Strumpfsocke!</title>
         <description>&lt;p&gt;Die IT-Revolution brachte uns vor allen Dingen die beinahe-synchrone Kommunikation. Anders als beim analogen Telefongespräch, bei der eine unmerkliche Verzögerung zwischen den Teilnehmenden existiert, kommt es beim Mobilfon und dem Videochat regelmäßig vor, dass gleichzeitig losgequasselt wird, weil die Verzögerung zwischen den beiden Endgeräten in die Wahrnehmbarkeit rutscht.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Noch schlimmer der schriftliche Informationsaustausch: In Email, SMS und Chat kommt es dauernd vor, dass 2 Gesprächs-Threads parallel laufen, jeder von dem jeweils anderen initiiert, weil beide gerade dachten, sie seien dran, die unangenehme Stille zu unterbrechen. Und regelmäßig tippen zwei Leute gleichzeitig das Selbe in die Nachrichtenzeile, so dass es ein Rennen um das erste Absenden ist, bei dem niemand den Startschuss hört.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Genug gefaselt.&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;Strumpf&lt;/b&gt;|&lt;b&gt;socke&lt;/b&gt;, die: ugs. Ausdruck für den Umstand, dass die Information, die einen soeben erreicht hat, mit dem übereinstimmt, was selbst gerade formuliert wurde. Auch: das Thema, das gerade angesprochen wurde, wollte die &lt;em&gt;S&lt;/em&gt;. deklamierende Person ebenfalls anschneiden &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2009/09/strumpfsocke.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2009/09/strumpfsocke.html</guid>
         <category>Neologie</category>
         <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 11:32:55 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>rekurrieren</title>
         <description>Tja, das ist heikel.
&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;re|kur|rie|ren&lt;/strong&gt; [1] Sich auf etwas beziehen, Bezug nehmen [2] (&lt;em&gt;Österreich, jur&lt;/em&gt;.) Einspruch erheben, Berufung einlegen [3] (&lt;em&gt;veraltet&lt;/em&gt;) Zuflucht nehmen&lt;/blockquote&gt;
Da latscht EineR so durch die Alpen und möchte gerade auf etwas Bezug nehmen, und schwupps! Ein bisschen zu weit gegangen und Einspruch erhoben. Aber zum Glück kann man ja, wenn die Wellen zu hoch gehen, ganz Old-School wegrennen. Und das alles nur mit einem Verb.&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://de.wiktionary.org/wiki/rekurrieren&quot;&gt;Quelle&lt;/a&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2009/08/rekurrieren.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2009/08/rekurrieren.html</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 10:53:53 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>tachinieren</title>
         <description>Aus dem kleinen kotelettf&amp;ouml;rmigen Land, welches oft bei Besuchen der Adria durchquert werden muss:&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;b&gt;ta&lt;/b&gt;|&lt;b&gt;chi&lt;/b&gt;|&lt;b&gt;nie&lt;/b&gt;|&lt;b&gt;ren&lt;/b&gt; &lt;Herkunft ungekl&amp;auml;rt&gt;: (&amp;ouml;sterr. ugs.) [w&amp;auml;hrend der Arbeitszeit] unt&amp;auml;tig herumstehen, faulenzen.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;a href=&quot;http://duden-suche.de/suche/abstract.php?shortname=dgfw&amp;artikel_id=62561&amp;verweis=1&quot;&gt;Quelle&lt;/a&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2008/11/tachinieren.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2008/11/tachinieren.html</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 23:53:00 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Podform</title>
         <description>Zeit für ein neues Wort.&lt;br&gt;
Das aktuelle Zeitalter der digitalen Information ist nicht von dem Mangel an Daten gepr&amp;auml;gt, sondern von deren verminderter Verfügbarkeit. Die Musiksammlung z. B. kann eine Ansammlung von Dutzenden &quot;Track 01&quot; sein, zugeordnet &quot;Unknown Artist&quot;. Hier fehlt die Zuordnung - der Fachmann spricht von &lt;b&gt;Metadaten&lt;/b&gt;.&lt;br&gt;
Jedoch auch wenn die Metadaten stimmen, bleibt die Frage, ob das Material auf dem vorliegenden Ger&amp;auml;t auch abgespielt wird. Richtiger &lt;b&gt;Codec&lt;/b&gt;, weiss der Spezialist einzuwerfen. Klar doch, die Profis kennen die richtige Bezeichnung, um einen Film auf einen iPod zu bringen: h.264, max. Auflösung 640x480, Tonspur in AAC. Mein Vorschlag:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;Pod&lt;/b&gt;|&lt;b&gt;form&lt;/b&gt;, die: Format, welches in &lt;b&gt;iTunes&lt;/b&gt; und mit diesen verbundenen Wiedgabeger&amp;auml;ten wiedergegeben werden kann. &lt;i&gt;In Podform bringen, podformen&lt;/i&gt; umwandeln in vom iPod abspielbares Format; &lt;i&gt;podgeformt&lt;/i&gt; adj (ugs.) Material, welches bereits im kompatiblen Format vorliegt.&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
Viel Spa&amp;szlig; damit!</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2008/04/podform.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2008/04/podform.html</guid>
         <category>Neologie</category>
         <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 12:02:25 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Andere sind nicht so faul</title>
         <description>Zugegeben: hier passiert gerade nicht viel. Das hat verschiedene Gründe. Vielleicht auch den, dass ein gewisser &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/&quot;&gt;Spiegel-Online-Autor&lt;/a&gt; die Hegemonie über das Sprachgezicke übernommen hat, und alles als Trittbrettfahrerei erscheinen mag, was in die selbe Richtung rollt.&lt;/p&gt;
Davon abgesehen, sind beim &lt;a href=&quot;http://www.fontblog.de&quot;&gt;fontblog&lt;/a&gt; einige Einträge aufgetaucht, an die wir unsere Leserschaft gerne weiter verweisen wollen: die Reihe der Neuen Typografischen Fachbegriffe.&lt;/p&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2008/03/andere_sind_nicht_so_faul.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2008/03/andere_sind_nicht_so_faul.html</guid>
         <category>Gespiesse</category>
         <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 11:56:50 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Umweltfreundlich...</title>
         <description>Der Umweltengel: Sinnbild des guten Gewissens f&amp;uuml;r Biedermann, Deckm&amp;auml;ntelchen des Guten f&amp;uuml;r Hersteller von Waren aller Art.&lt;br /&gt; Eigentlich sollten wir uns doch freuen, wenn uns dieser h&amp;uuml;bsche, wei&amp;szlig;e Aufkleber mit dem Engel verkaufsf&amp;ouml;rdernd entgegen lacht. Aber halt, schauen wir doch mal genauer hin.&lt;br /&gt; &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;strong&gt;&amp;quot;Umweltfreundlich - weil abfallmindernd&amp;quot; &amp;quot;Umweltfreundlich - weil aerosolfrei&amp;quot; &amp;quot;Umweltfreundlich - weil l&amp;auml;rmarm&amp;quot;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; &lt;/div&gt; Das ganze l&amp;auml;sst sich beliebig fortsetzen. Was ist daran umweltfreundlich die Welt mit schlechtem Deutsch zu belasten? Gar nichts! Selbst beim Pissen ist man nicht vor diesem Anblick sicher, seit es fast &amp;uuml;berall in &amp;ouml;ffentlichen Toiletten Handtuchspender mit Stoffhandt&amp;uuml;chern gibt, die abgerollt, aufgerollt gewaschen und erneut verwendet werden.&lt;br /&gt; Mag sein, dass das tats&amp;auml;chlich umweltfreundlich ist, aber noch besser w&amp;auml;re es, wenn man nach erledigtem Gesch&amp;auml;ft nicht mit Wut im Bauch, sondern erleichtert das Klo verlassen k&amp;ouml;nnte. Vielleicht wird es ja besser, wenn in Zukunft nicht mehr die personifizierte Spa&amp;szlig;bremse J&amp;uuml;rgen Trittin, sondern der dicke aus dem Harz seinen Kopf f&amp;uuml;r den &amp;quot;blauen Engel&amp;quot; hinhalten muss, der ist immerhin Deutschlehrer (was auch immer man sonst von ihm halten mag)&lt;br /&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2005/11/umweltfreundlich_1.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2005/11/umweltfreundlich_1.html</guid>
         <category>Gespiesse</category>
         <pubDate>Fri, 25 Nov 2005 18:44:19 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>¡BLOCO!</title>
         <description>&lt;p&gt;Bei der &lt;a href=&quot;http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4927922_REF1,00.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Schlusslicht: BLOTO&quot;&gt;tagesschau&lt;/a&gt; (lesen, lustig!) ist ein Ph&amp;auml;nomen beschrieben, dass in Gro&amp;szlig;brittannien zuerst beschrieben, aber sicher nicht erfunden wurde. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es nennt sich BLOTO und steht f&amp;uuml;r &lt;em&gt;Buying Loads Of Tat Online&lt;/em&gt;. Da kein Schwein das Wort &lt;em&gt;tat&lt;/em&gt; kennt, empfehle ich die rechtzeitige Umbenennung, so dass auch noch ein wenig spanische Doppeldeutigkeit dazu kommt:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;BLO|CO&lt;/strong&gt; &lt;em&gt;adj&lt;/em&gt;: Zustand des unbekleideten alkoholinduzierten Kaufrausches am heimischen Internetanschluss&amp;nbsp; (engl. Abk.: &lt;em&gt;Buying Loads Of Crap Online&lt;/em&gt;). Nebenwirkungen sind &amp;auml;u&amp;szlig;erst melancholische Emails, aggressive oder sinnfreie Forumsbeitr&amp;auml;ge, am&amp;uuml;sierte Paketboten.&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2005/11/bloco.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2005/11/bloco.html</guid>
         <category>Neologie</category>
         <pubDate>Mon, 07 Nov 2005 11:14:09 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Neues Wort</title>
         <description>&lt;b&gt;Ge&lt;/b&gt;|&lt;b&gt;häe&lt;/b&gt;, das &lt;i&gt;n&lt;/i&gt;: &lt;b&gt;1.&lt;/b&gt; Erhöhte Aktivität oder Aufmerksamkeit in Bezug auf einen Sachverhalt, dessen Bedeutung dadurch übersteigert wird. Bsp.: &lt;i&gt;Er machte ein solches Gehäe um seinen Nachtisch.&lt;/i&gt; &lt;b&gt;2.&lt;/b&gt; &lt;i&gt;Hilfsn.&lt;/i&gt; am Ende zusammengesetzter Nomen, um die Neutrumsfrom zu erzwingen. Bsp.: &lt;i&gt;Wo habe ich denn das Quartalsberichtsausdruck...sgehäe hingelegt?&lt;/i&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2005/11/neues_wort.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2005/11/neues_wort.html</guid>
         <category>Wortspiesser</category>
         <pubDate>Tue, 01 Nov 2005 19:44:16 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Wortspiesser, klassische</title>
         <description>&lt;p&gt;Beim Durchforsten meines B&amp;uuml;cherregals bin ich &amp;uuml;ber ein Kleinod des Wortspiessertums gestolpert:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;quot;Dumdeutsch&amp;quot; ein satirisch polemeisches W&amp;ouml;rterbuch von Eckhard Henscheid, Carl Lierow, Elsemarie Maletzke und Clodwig Poth.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Auf 85 Seiten bekommt man von &amp;quot;Abbauen&amp;quot; bis &amp;quot;Zukunftsorientiert&amp;quot; Wortneusch&amp;ouml;pfungen und Neubelegungen stehender Begriffe pr&amp;auml;sentiert. Einiges hat sich mitlerweile in unsere Sprache intergriert (siehe &amp;quot;Frauenkultur&amp;quot;) anderes ist unbemerkt in der Versenkung verschwunden (siehe &amp;quot;Doppelrentnerin&amp;quot;). Es gibt auch Begriffe, die grade vor dem Hintergrund einiger Enth&amp;uuml;llungen rund um die sog. VW - Aff&amp;auml;re wieder an Aktualit&amp;auml;t gewonnen haben (siehe &amp;quot;Liebesurlaub&amp;quot;)&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2005/10/worspiesser_klassische_1.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2005/10/worspiesser_klassische_1.html</guid>
         <category>Wortspiesser</category>
         <pubDate>Sun, 30 Oct 2005 20:02:18 +0100</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Dummes Ossi-Kauderwelsch?</title>
         <description>&lt;p&gt;Keineswegs! Wer da glaubt, das westliche &quot;Brathähnchen&quot; sei das begriffliche Maß aller Dinge, der irrt! Die vermeintlich vormals dummen bzw. verbal minderbemittelten weil eingezonten Ossis mit ihrem Broiler, jaja....Stöhnen und Grinsen allerorts. Doch halt! Die weltgewandten und weltbekannten Ostdeutschen hatten sich da nämlich etwas dabei gedacht, bzw. ein Herr H. oder auch der Offizier zur See mit Reise- und/oder Schwimmerlaubnis oder irgendwer sonst.&lt;br /&gt;
Der geneigte Leser schaue zur Beweisführung einmal ins englisch - deutsche Wörterbuch....&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Broiler = das Brathähnchen&quot;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Noch Fragen?&lt;/p&gt;</description>
         <link>http://www.wortspiesser.de/2005/10/dummes_ossikauderwelsch.html</link>
         <guid>http://www.wortspiesser.de/2005/10/dummes_ossikauderwelsch.html</guid>
         <category>Diskussion</category>
         <pubDate>Tue, 18 Oct 2005 09:39:03 +0100</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
